Coronavirus: ¿aumentar los tests es la receta para moderar el derrumbe de la economía?

El Gobierno informó que el Malbrán hace unos 300 tests diarios pero tiene capacidad para casi 900.

Hoy, el Instituto de Desarrollo Social Argentino, señaló en un trabajo que más testeos permitirían flexibilizar la cuarentena y el confinamiento sin aumentar los contagios. El informe recopila las siguientes observaciones de la Organización Mundial de la Salud en base a los últimos 14 días.

James Stock, profesor de Harvard de políticas públicas y ex miembro del equipo de Asesores Económicos del Barack Obama, publicó una nota el lunes recomendando hacer testeos “aleatorios”, esto es, examinar a población al azar aún cuando no tenga los síntomas de la enfermedad. “Es crítico para saber qué respuesta dar desde la política pública y para la economía”.

Un trabajo publicado ayer en el sitio Vox -un sitio especializado en políticas públicas-, en conjunto por dos economistas, un infectólogo y epidemiólogo (Mathias Dewatripont, Michel Goldman, Eric Muraille y Jean-Philippe Platteau) va en la misma dirección: identificar a los trabajadores inmunes al Covid 19 es la medida más reactivante en el corto plazo.

Idesa, en su informe, recopiló que en Corea la tasa promedio diaria de nuevos casos fue de 2% y la cantidad de test realizados para detectar el coronavirus es de 6.150 x millón de habitantes; en Italia la tasa diaria de nuevos casos fue de 20% y la cantidad de test para detectar el coronavirus es de 3.500 x millón de habitantes; en España la tasa de nuevos casos fue de 36% y la cantidad de test realizados para detectar el coronavirus es de 650 x millón de habitantes.

“Estos datos muestran una alta correlación entre la cantidad de test para detectar el coronavirus y la desaceleración de nuevos casos reportados. Mas allá de que operan una multiplicidad de factores, la correlación no es casual”.

¿Con el test se puede detectar a los portadores asintomáticos y focalizar sobre ellos el confinamiento, liberando a las personas no afectadas para volver a la actividad productiva y a la vida social normal?

Según los trabajos de Idesa, Harvard y Vox sería plausible.“Cuando se empiecen a levantar alguna restricciones, la Argentina tiene que acompañar esa flexibilización por un testeo muchísimo mayor”, dice Adolfo Rubinstein, ex ministro de Salud.

Sin embargo hay especialistas que se mantienen cautos porque no se conoce el impacto del virus en la salud de las personas a mediana plazo. Recién hoy se levantará el encierro en Wuham, la ciudad china donde se desató la epidemia en un mercado de mariscos.

El Gobierno informó que el instituto Malbrán analiza alrededor de 300 muestras diarias, que no tiene colmada su capacidad operativa y puede procesar más muestras. Incluso casi triplicar el número actual. La pregunta que muchos se hacen es por qué no se aumentan los testeos. La respuesta de muchos entendidos es que el país no cuenta con la cantidad suficiente de reactivos. El Gobierno anunció que espera 50.000 para estos días. Pero fuentes del sector proyectan que recién estarán la semana próxima -la licitación se encargó la semana pasada-.

“En 3 semanas tendremos más clara la trayectoria de la epidemia en nuestro país. Hoy estamos viendo una foto de hace 15 días atrás porque hay casos que no se testean, están circulando con el virus y no lo vemos”, agrega Rubinstein.

Según un artículo de The Wall Street Journal la crisis del coronavirus impacto más en los trabajadores de baja calificación. El 90% de la baja de empleos en EE.UU. se ha dado en el sector servicios. Se calcula que el PBI de la economía más grande del mundo podría caer hasta más del 20% en este trimestre.

“La mayoría de las recesiones son por fallas del mercado”, explica Stock esta semana en su trabajo. “Pero en este caso el disparador es el cierre de los servicios. Por lo tanto la respuesta que pueda dar cada gobierno, con datos de su población, puede marcar una gran diferencia a nivel global”.