Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Archivo de Notas TotalNews Agency
No Result
View All Result

Caso D’Alessio: una entidad internacional pidió a la Justicia ser aceptada como amicus curiae en favor de Daniel Santoro

Redacción TN by Redacción TN
18 febrero, 2020
in Politica
0
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

La organización internacional Media Legal Defence Initiative, pidió este martes, acompañada por FOPEA, ser aceptada como amicus curiae (amigo del tribunal) por la Cámara Federal de Mar del Plata en la causa

D’Alessio por el procesamiento del periodista de Clarín Daniel Santoro.

Media Legal Defence Initiative (Ver https://www.mediadefence.org/) es una fundación internacional con sede en Londres dedicada desde hace más de 10 años a defender los derechos de los periodistas en todo el mundo. El pedido está firmado por la directora del MLDI, Alinda Vermeer y fue presentado por la prestigiosa penalista argentina Marta Nercellas.

En un comunicado, FOPEA –que preside Fernando Ruiz y reúne a más de 600 periodistas de todo el país- explicó que este amicus curiae “es una presentación judicial espontánea realizada para garantizar la labor del periodismo de investigación, motivada en el esencial interés público que tiene su defensa para la sociedad democrática”.

Mirá también

D'Alessio: la Cámara Federal de Mar del Plata aceptó como amicus curiae a un experto en los derechos constitucionales de los periodistas
Mirá también

D’Alessio: la Cámara Federal de Mar del Plata aceptó como amicus curiae a un experto en los derechos constitucionales de los periodistas

Se trata del segundo amicus presentado en esta causa que instruye el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla. El primero había sido solicitado por el constitucionalista y ex diputado radical Antonio María Hernández, quien fue el autor del artículo 43 de la Constitución Nacional que defiende el secreto profesional periodístico. El tribunal de alzada ya aceptó a Hernández como amigo del tribunal para hacer recomendaciones y opinar sobre cómo, a su criterio, las medidas de Ramos Padilla, “afectan el derecho constitucional del ejercicio del periodismo..

En los últimos años, Media Legal Defence Initiative ha defendido legalmente a radios comunitarias en Chile, casos de torturas psicológicas contra periodistas en Colombia, y diversos tipos de agresiones físicas y legales a profesionales en Uganda, Polonia, Ucrania, Italia, y muchos otros países. El director regional de MLDI para América Latina es Emanuel Vargas.

La Comisión Directiva de FOPEA “agradece y acompaña la presentación realizada por esta organización, esperando que la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, que tiene a su cargo la revisión del fallo judicial de primera instancia, anule el procesamiento contra Santoro”.

Mirá también

Sergio Massa se pronunció en contra del informe de la Comisión de la Memoria que ataca a periodistas
Mirá también

Sergio Massa se pronunció en contra del informe de la Comisión de la Memoria que ataca a periodistas

Ramos Padilla, miembro de “Justicia Legítima”, procesó a Santoro como supuesto copartícipe de un intento de extorsión de Marcelo D’Alessio contra el empresario kirchnerista Mario Cifuentes de principios del 2018 y por una supuesta coacción del falso abogado al ex directivo de PDVSA Gonzalo Brusa Dovat de enero de 2019, lo embargó en 1,3 millones de pesos, le prohibió salir del país y dijo que si “entorpece la causa” con su poder le aplicará la prisión preventiva.

Los periodistas “no están exentos de ser engañados por sus fuentes, ni están por fuera de la ley. Pero resulta abusivo considerar a un periodista corresponsable de las intenciones extorsionadoras y coactivas de quien resultó ser una falaz fuente informativa”, agregó FOPEA en un comunicado.

Mirá también

Fuerte condena de Adepa a la "grave injerencia estatal" en la labor periodística
Mirá también

Fuerte condena de Adepa a la “grave injerencia estatal” en la labor periodística

En los últimos meses, Santoro ha sido apoyado en dos solicitadas firmadas por más de 400 periodistas, por FOPEA, ADEPA, la Academia Nacional de Periodismo, la mayoría de los miembros del Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (ICIJ) y de Connectas y el Comité de Protección de Periodistas de Nueva York. En general, estas entidades periodísticas coincidieron en que el caso Santoro “es un grave precedente negativo” para el ejercicio del periodismo y la libertad de expresión en Argentina y el resto de América Latina.

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

  • Los Cuadernos De Las Coimas

  • Libertad De Expresión

Comentarios

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín

Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active
Cancelar
Clarín

Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Previous Post

En Uruguay suben la presión para que Alberto Fernández viaje a la asunción de Lacalle Pou el 1 de marzo

Next Post

Jair Bolsonaro sugirió que una periodista brasileña buscó información a cambio de sexo

Next Post

Jair Bolsonaro sugirió que una periodista brasileña buscó información a cambio de sexo

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result
  • Activity
  • Archivo TotalNews
  • Búsquedas
  • celp exchange details(Advanced Design)
  • cmc exchange details
  • Members

© 2025 Totalnews Agency