El cambio de gobierno a Hugo Yasky le hizo cambiar su parecer respecto a la negociación paritaria de los trabajadores de su sector y criticó la cláusula gatillo, que permite actualizar
salarios para no perder con la inflación.
“La cláusula gatillo genera una dinámica inflacionaria en la que siempre vamos a ir corriendo ir de atrás”, afirmó en diálogo con El Destape. Y aseguró que el objetivo es “buscar una fórmula que nos permita garantizar que los salarios no van a perder respecto de la inflación y a la vez sea compatible con esta necesidad imperiosa que tenemos de terminar con esta anomalía que dejó la política del macrismo“.
Sin embargo, apenas dos años atrás, el dirigente la CTA se ponía en su rol de sindicalista ante la gestión Cambiemos para pelear una paritaria que incluya la cláusula gatillo.
Durante junio de 2018, con una inflación anual estimada en un 30% (fue de 47,6%) y una paritaria cerrada al 15%, Yasky pedía públicamente la reapertura de la negociación e incorporar la tan mentada cláusula.
Ahora, el cambio de signo político, que lo llevó a ocupar una banca en la Cámara de Diputados, también le hizo rever su postura. “Yo creo que uno de los objetivos claros que tenemos es poder recuperar los salarios en un marco que a la vez nos permita ir bajando el índice de inflación, en este esquema la cláusula gatillo claramente es indexatoria”, agregó este lunes.
Yasky contó que tiene agendada sin fecha una reunión en Casa Rosada, en el marco de las reuniones que el presidente Alberto Fernández está teniendo con sindicalistas. Héctor Daer, uno de los dirigentes de la CGT, y Hugo Moyano ya pasaron por Balcarce.
La intención del Gobierno es sobre la “clausula gatillo” es excluirla de la discusión de las paritarias para “desindexar” la economía. Algo en lo que Yasky se mostró a favor, debido a que explicó el objetivo es terminar con “el cáncer que dejó la política del macrismo” que combinó recesión e inflación”.
En su último informe, Analytica Consultora puso la lupa en la inflación y las negociaciones salariales.
“Dada la necesidad de sostener el superávit comercial y el orden fiscal impuesto por los acreedores internacionales (FMI y privados), lo que percibimos es una disyuntiva: si queremos crecer, debemos mejorar los salarios lo que fuerza a más ortodoxia fiscal y monetaria para contener los precios; impactando negativamente en la actividad. Más laxitud en la política económica, implica más ajuste de salarios. Todos los caminos conducen a Roma: sin crédito externo que permita apreciar el tipo de cambio, reducir la inflación es a costo de la actividad excepto que los sindicatos renuncien al componente de recomposición por inflación pasada de su pauta salarial”, expuso en su último documento.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.