La Cámara Nacional Electoral (CNE) falló a favor de dos mujeres para reemplazar las bancas de diputados de Felipe Solá (Frente de Todos) y Guillermo Montenegro
(PRO). Liliana Schwindt reemplazará al canciller y Adriana Cáceres al intendente de Mar del Plata. Todavía queda pendiente la resolución por la banca de Elisa Carrió, que dejará el Congreso en marzo.
“Estamos por muy contentas por este resultado positivo después de un proceso de tres meses. Esta pelea ganada es una victoria de todas“, apuntó Cáceres a Clarín.
Por diferencias de criterios entre los camaristas Alberto Corcuera y Santiago Dalla Vía, la Cámara convocó al juez Guillermo Antelo para desempatar.
En la votación se impuso la posición de aplicar la “ley vigente” al momento en que se llevó adelante la elección por la que ganaron esas bancas, en 2017. Es decir, cuando regía la ley de cupo femenino del 30 %. Por eso, en lugar de hacer uso de la actual ley de paridad -que estipula que un varón debe ser reemplazado por otro varón- confirmaron la utilización del tradicional “corrimiento de bancas” y ordenaron que asuman las legisladoras que seguían en el orden de cada una de las listas.
Ambos litigios formaron parte de la amplia discusión que se generó con el recambio legislativo sobre si correspondía, o no, la aplicación de la Ley de Paridad de Género en casos dereemplazos de diputados electos antes de que existiera esa norma. Todos se lograron resolver a tiempo para la jura de diciembre, menos estos dos que, por las apelaciones, escalaron hasta la CNE.
En la boleta de Cambiemos de 2017 -por la que entró Guillermo Montenegro- Adriana Cáceres le seguía en el número 16 de la lista pero Osmar del Sol -número 17- reclamó la banca planteando que como al momento de la vacancia está vigente la ley de paridad, la banca de un hombre debe ser reemplazada por otro hombre.
Por su parte, Liliana Schwindt fue quinta en la lista de la boleta de “1País” encabezada por Felipe Solá en 2017. Detrás de ella seguía Jorge Sarghini -quien ya juró en reemplazo del actual ministro de Desarrollo, Daniel Arroyo- y en séptimo lugar Marcelo Eduardo Díaz, quien exigía la banca con el mismo argumento que Del Sol.
“Se quiere usar una ley que se hizo en defensa de las mujeres para perjudicarlas. Si asumen ellos se vulneraría doblemente un derecho porque también se estaría violando la ley de cupo con que se armaron las boletas de 2017”, advertía Schwindt.
El juez federal con competencia electoral bonaerense, Adolfo Ziulu, ya había ordenado que se aplique el corrimiento, porque era el sistema existía en 2017, cuando se confeccionó esa lista con la ley de cupo femenino del 30%.
Este martes, la Cámara Nacional Electoral ratificó ese fallo. Si bien Corcuera y Dalla Vía coincidían en la decisión final, tenían distintos argumentos. Corcuera apuntaba a hacer uso de la ley de paridad de género por “acción positiva” para “asegurar la igualdad real de oportunidades”, mientras que Dalla Vía planteaba la utilización de la ley vigente al momento del acto electoral y por eso basarse en el corrimiento de banca. El tercer juez, Guillermo Antelo, coincidió con esta segunda lectura.
Todavía está pendiente la resolución por la banca de Elisa Carrió, cuya renuncia entrará en vigencia el 1° de marzo.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.