Reconquista: la respuesta del director del hospital en el que se hizo el parto de una beba con dos cabezas

contemplaban ninguna afección en la criatura y que en el centro de salud sólo se cometió un “error de tipeo” al consignar que estaba con vida tras el parto. Por la anomalía el caso llegó a la Justicia, que investiga si pudo existir mala praxis o un cambio de identidad.

“La tocoginecóloga comete el error de poner nacido vivo. No obstante, en esa misma historia clínica, abajo, en el desarrollo, relata todo lo sucedido y pone nacido muerto. Fue un error de tipeo. Esto está informatizado, no es manuscrito. Uno cliquea y te da las opciones de nacido vivo, nacido muerto y otra opción más. En este caso ese fue el único error que se cometió en la institución”, aseguró Jorge Fiant, director del hospital, en diálogo con Radio Dos.

Los estudios previos, en los que no se detectó la bicefalía o complicaciones médicas en el feto, se realizaron en un centro de salud público, en la localidad de Avellaneda. La madre, de 21 años y madre de una pequeña de 3, ingresó en el hospital de Reconquista el 25 de diciembre.

Como los controles prenatales realizados en el Samco de Avellaneda eran normales se dispuso que ingrese en el protocolo de Trabajo de Parto Respetado​ (TPR). La madre de la mujer embarazada pudo estar con ella hasta que surgieron complicaciones y filmó el inicio de la atención.

Mirá también

Mirá también

Suspenden al obstetra que hizo nacer un bebé sin rostro, una beba con dos vaginas y otra con las piernas invertidas

“Al no descender el feto, al complicarse, se decide la cirugía de urgencia, en este caso la cesárea. Cuando se hace el procedimiento quirúrgico el equipo de tocoginecólogos se encuentra con esto que bajo ningún punto de vista estaba previsto. Si se hubiese sabido de antemano esta situación ni siquiera hubiese ido al trabajo de parto, sino a la cesárea”, explicó Fiant.

El profesional indicó que una vez que se produjo el parto, y al comprobarse que la bebé estaba muerta, se les mostró el cuerpo a la madre y a la abuela, quienes “documentaron lo sucedido”. Negó, además, que pudiera haber existido un cambio del recién nacido.

“Tengo la seguridad de que no sucedió. Confío plenamente en el equipo obstétrico. Una de las tocoginecólogas que intervino es la jefa del servicio. Fue la que atendió la cesárea, inclusive el parto. Había dos tocoginecólogos presentes. De eso tengo la tranquilidad”, aseguró. Admitió, sin embargo, que “llama la atención” que en los estudios previos no se hubiera detectado la bicefalía.

El director del hospital avaló la investigación judicial iniciada y planteó que los estudios de ADN darán tranquilidad a la familia y a los profesionales del hospital.

Mirá también

Mirá también

El milagro de Eliska: nació cuatro meses después de la muerte de su madre

“Me parece bien la duda, que se investigue, que la Justicia se intervenga. Con el ADN se determina todo. Eso le llevaría mucha tranquilidad a la familia. Hay que ponerse en el lugar de esa madre, de toda esa familia, de todo lo que les sucedió. Una sorpresa para ellos y para el equipo de salud también. Me parece bien porque eso va a aclarar toda la situación respecto al cambio de identidad y demás”, concluyó.

El ministerio de Salud de Santa Fe​, a través de la delegación local, solicitó que se inicie un sumario administrativo en el Samco de Avellaneda para determinar qué estudios se realizaron a la mujer para monitorear el embarazo y cuáles fueron los resultados obtenidos.

El abogado que patrocina a la familia, Oscar Vázquez, quien pidió se investigue si existió mala praxis o suplantación de identidad, tiene en su poder dos ecografías. En ninguna se advierten anomalías en el feto.

Rosario. Corresponsalía.

DD