El sindicato de patovicas afirma que el personal de seguridad de Le Brique actuó correctamente

de seguridad del boliche ha sido puesta en tela de juicio. Y ahora el Sindicato Único de Trabajadores de Control de Admisión y Permanencia (SUTCAPRA) salió a darle su apoyo a los vigilantes del lugar.

En una declaración firmada por Leandro Nazarre, Secretario General de la Comisión Directiva del gremio, defendieron “el correcto accionar del personal de seguridad del boliche Le Brique” y se sumaron al pedido de que haya justicia y se esclarezca el crimen de Fernando.

Desde el sindicato sostienen que los empleados de Le Brique cumplieron con lo que debían hacer, entregando a los involucrados en la pelea a las autoridades de seguridad: “Sacaron a los chicos por separado, por lugares distintos y con quince minutos de diferencia”.

El comunicado cita varios artículos de la Ley Nacional 26.370, que enmarca “las obligaciones y funciones de los trabajadores de control de admisión y permanencia”. Uno de esos artículos detalla que una de las obligaciones de los patovicas es “dentro de sus posibilidades, auxiliar a las personas que se encuentren heridas o físicamente incapacitadas y poner en conocimiento de la autoridad que corresponda dicha circunstancia, para recibir asistencia médica de profesionales”. También aclara que el personal “realizará su trabajo en los accesos e interior de los lugares de entretenimiento”.

Igualmente, establece que podrán requerir “cuando las circunstancias pongan en riesgo la seguridad de las personas o bienes, el concurso de la autoridad policial o de los organismos de seguridad, para preservar el orden y la integridad de los mismos”.

El gremio explica que hace 12 años ellos fueron redactores de la Ley 26.370, que fue impulsada después de algunas muertes a causa del uso excesivo de la fuerza por parte de patovicas. Y que entre otras cosas se contemplaron “tareas de fiscalización y capacitación para normalizar y profesionalizar la actividad y dar combate a la violencia en las noches“.

SUTCAPRA contó a Clarín que habían inspeccionado a Le Brique y a otros locales nocturnos de la costa a finales de diciembre para conocer la situación del personal: si estaban en blanco y si contaban con el curso de Control de Admisión y Permanencia exigido por el RENCAP (Registro Nacional de Empresas y Trabajadores de Control de Admisión y Permanencia).

El gremio explica que es el RENCAP el que debe supervisar a los empresarios de los locales de espectáculos y que los empleados contratados hayan realizado el curso, el examen psicológico, que sean mayores de edad y cuenten con título secundario. Adujeron que el cumplimiento de las normas por parte de miembros del gremio facilita la profesionalización de la actividad.

En la última década, los vigilantes han apuntado a regularizar su actividad y mejorar el perfil profesional. Nazarre, titular del sindicato, comentó a Radio del Plata que, “(hay quienes) buscan a una persona con características físicas enormes y condiciones boxísticas, donde agravan el riesgo. Si vos vas a solucionar una pelea con más pelea, claramente no solucionás el problema“.

Desde SUTCAPRA piden mayor apertura en el Centro de Formación Profesional 420, donde se da el Curso de Control de Admisión y Permanencia (CAP) durante 4 meses. El programa de estudios incluye Gestión Integral de los Riesgos y Observación, Primeros Auxilios en la Gestión de Riesgos y Prevención de Agresiones Físicas, entre otras materias. Afirman que los cupos “están limitados en cuanto a la cantidad de cursos que se podían dar en el año. El centro iba a habilitar una sede en la Costa. Hasta el momento, no la tiene”.

Por su parte, aseguraron estar dispuestos a rever los protocolos de emergencia. “Nosotros lamentamos terriblemente el hecho, pedimos justicia por Fernando y nos ponemos a disposición. El problema es algo mucho más profundo: cultural, tenemos que cambiar desde la educación. Nosotros vemos violencia a diario. Todos los actores involucrados tenemos que ponernos a trabajar en una reglamentación mayor”, agregaron.​

Las muertes que impulsaron la Ley que regula a los patovicas

La norma nacional fue sancionada en mayo de 2008 para regular los derechos de admisión en locales nocturnos y espectáculos. Tres meses después, la Provincia de Buenos Aires se adhirió al protocolo con la sanción de la Ley Provincial 13.964. Junto a estas provincias se adhirieron en 2016 Chaco, Río Negro, Santa Cruz, Chubut, Salta y Santa Fe. 

Dos tragedias impulsaron que se sancionara la ley nacional que regula la actividad de los patovicas: la muerte de Martín Castelucci en un boliche de Lanús y la de Beimar Mamani en una bailanta en Once, ambos en 2006.

En el juicio de Castelucci se comprobó que uno de los custodios y ex boxeador, José Segundo Lienqueo Catalán, no había dejado entrar a su amigo al boliche La Casona. Y que cuando Martín fue a pedirle explicaciones, según las declaraciones de varios testigos, sin mediar palabra el patovica lo golpeó dejándolo inconsciente.

Martín fue llevado por sus amigos hasta el hospital de la zona y luego derivado a una clínica porteña, donde murió tres días después. El Tribunal Oral Criminal M° 5 de Lomas de Zamora sentenció a Lienqueo Catalán a 11 años de prisión, pero fue liberado en 2014.

​Mamani, un joven de nacionalidad boliviana que vivía en el Conurbano bonaerense, también falleció por el uso excesivo de la fuerza. Ocurrió en “Fantástico bailable”, donde los patovicas usaban palos para controlar a los asistentes. El joven de 24 años fue golpeado y murió tras 72 horas de coma profundo en el Hospital Penna.

El patovica José Pedro García, apodado “El Oso”, fue condenado veintiún meses después del crimen, por el Tribunal Oral Criminal Nº 7 a ocho años y medio de prisión.

NS