A pocas horas del debate de este miércoles por la Ley Fiscal en la Provincia, oficialismo y oposición aparecen con discursos extremos para quedar bien parados, de un lado y del
otro del aumento del 75% en el Inmobiliario.
Axel Kicillof presentó el proyecto en Diputados con algún retoque. Advirtió que Juntos por el Cambio dificulta las negociaciones. Su jefe de Gabinete, Carlos Bianco, directamente informó que está “caída” la conversación con los bloques opositores. Extrañó que la declaración transcurriese mientras los bloques parlamentarios todavía permanecían conversando en la Legislatura.
Por las redes, el gobernador insistió que el proyecto no representa un “impuestazo”. La previsión es 55% de suba promedio para el Inmobiliario, ajuste en Ingresos Brutos, Sellos y en Patentes. En el caso de las partidas por Automotor, se fijó un tope de 50% de incremento. El techo resulta razonable, toda vez que los vehículos, por las devaluaciones y la inflación, terminó de acomodar los valores de mercado en precios exorbitantes. Se sabe, este gravamen se confecciona por la DNRPA.
Según una filtración en medio de las negociaciones, los nuevos tributos a la actividad portuaria todavía no está cerrada. El lunes era un hecho el archivo de la idea. Gravaba a Mar del Plata, Bahía Blanca, Zárate, Campana, entre otras terminales menores. Hay una parte de los legisladores del Frente de Todos que resiste. Aseguran que son 4.000 millones de pesos que ingresaría al fisco. Desde JpC y aún en intendencias peronistas del Interior, tratan de explicar que la pérdida por la “emigración” del embarque de producción a otros puertos sería mayor. También por la afectación de fletes, y otras derivaciones. Capítulo abierto.
No obstante, el nudo de esta madeja es el Inmobiliario Urbano. Kicillof accedió a afinar la punta de la pirámide. Del 75% que afectaba a 2.600.000 contribuyentes pasó a una franja de 700.000 mil. Son aquellos que están en el orden del millón doscientos mil pesos de valor fiscal. “Propietarios de inmuebles con valor de mercado superior a los 300.000 dólares”, de acuerdo con la versión de la vicegobernadora Verónica Magario.
La tarde del martes hubo contrapropuesta de la oposición. Intentan achicar, aún más, esa franja. Por lo menos a la mitad. Paradigmático. El gobernador quiere aparecer cerca del 75%, tanto por la coalición opositora distante. Unos por comodidad ideológica, otros por defensa clientelar. Siempre, según los más prejuiciosos. Si encontraran alguna fórmula para escaparle a ese cepo político, habría ley acordada desde ahora.
Pruebas: el Poder Ejecutivo concedió en estas modificaciones desde el 27 de abril cuando intentó sin suerte la aprobación de la propuesta. Las enumeró el propio Kicillof vía twitter.
-Reducción del segmento que tendrá incremento por encima de la inflación a menos del 25% de las partidas, sosteniéndose la progresividad del impuesto.
-Jubilados de haberes mínimos quedan exceptuados del pago del impuesto inmobiliario urbano -Se reduce la alícuota de ingresos brutos a los servicios jurídicos, notariales, de contabilidad, auditoría y asesoría fiscal, de diseño especializado, actividades profesionales científicas y técnicas.
-Se reducen las alícuotas a venta en comercios minoristas de almacén, alimentos, kioscos.
-Extensión de beneficios para pymes del sector agropecuario -Exención del pago del impuesto automotor para transportes municipales -Descentralización en los municipios del cobro de patentes modelos 2009.
-Exención del pago de tasas e impuesto inmobiliario a asociaciones civiles (clubes de barrio, centros de jubilados, bomberos voluntarios) -Techo al incremento del impuesto automotor (patentes) que no podrá ser mayor a la inflación de 2019 (50%), ya que por la devaluación de 2019 el valor de los vehículos creció desmesuradamente.
Bianco atribuye la presunta ruptura de la tregua a la “falta de interlocutores” en JpC. “No sé si tienen un problema entre ellos, pero no se pueden poner de acuerdo”, dijo el funcionario.
Se quejó de un plantón. Los representantes de los bloques opositores niegan esa animosidad. “Acabamos de hacerles aportes para la aprobación de mañana. Trasladamos las inquietudes y ahora el gobierno decide”.
De hecho, el proyecto que ingresó este martes a Diputados no difiere mucho del original. La técnica legislativa permitiría hacerle alguna corrección sobre la marcha. En caso contrario, la Cámara baja aprueba con mayoría asegurada del oficialismo, el Senado (con mayoría JpC) realizaría las modificaciones, consensuadas, para el regreso final a la cámara de origen y sanción definitiva.
Esa no es la pelea central. El 75%, un porcentaje a esta altura emblemático, condiciona el trámite. Para el contribuyente no existen esos simbolismos. Representa plata. Un ajuste por la inflación 2019, donde los salarios quedaron depreciados casi 20% y las jubilaciones observaron una retracción demasiado gravosa,
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.