Acuerdo Mercosur-UE: Bélgica no quiere que entre más carne argentina

Europea (UE).

El pacto tiene varios enemigos, principalmente en Europa y en París, donde varios ministros lo rechazan. Pero los franceses no están solos y Bélgica, con su enrevesada estructura institucional podría bloquearlo.

Fuentes de la Comisión Europea explican que, con la comisaria de Comercio Cecilia Malmström, gran defensora del pacto, a días de abandonar su cargo –la nueva Comisión Europea asume el 1 de diciembre- el acuerdo duerme en un cajón a la espera de que su sucesor, el irlandés Phil Hogan, tome las riendas. Y que la nueva Comisión Europea no tiene intención de ponerlo a la firma de los gobiernos (primer paso del proceso de ratificación) hasta que los 28 (27 tras el Brexit) estén de acuerdo.

Mirá también

Mirá también

Gestión empresaria para bajar la tensión entre Alberto Fernández y Jair Bolsonaro

Valonia no quiere que el gobierno federal belga firme. Y la estructura federal del país hace que el Parlamento de esa región pueda bloquear al federal. Este miércoles se debate el acuerdo en el Parlamento Valón y el partido conservador “cdH” propondrá una resolución que denuncia la parte agropecuaria del acuerdo. Su jefe parlamentario, François Desquesnes, dijo a los diputados regionales que el pacto “no es bueno para el plato de nuestros ciudadanos”.

Desquesnes asegura que el acuerdo “genera problemas en términos de trazabilidad (de la carne de Mercosur) y pone además a competir modos de producción totalmente diferentes. Si queremos estar seguros de lo que comemos no necesitamos más carne vacuna argentina”. El acuerdo establece que los países de Mercosur podrán exportar a Europa sin arancel 99.000 toneladas anuales de carne vacuna, 100.000 de pollo y 180.000 de azúcar.

Los diputados y el gobierno regional valón reciben una fuerte presión de sus agricultores, temerosos de la llegada de más competencia. La Federación Valona de Agricultura dijo en julio pasado que “el acuerdo es un sinsentido climático, ecológico y social”. El ministro regional de Agricultura, Willy Borsus, sostuvo tras el anuncio del acuerdo que era “destructor”.

Desquesnes, que impulsa el rechazo del Parlamento valón al acuerdo y usa la llegada de más carne argentina para fomentar ese rechazo, dice que para empezar habría que eliminar del acuerdo toda la parte agropecuaria, que es “simplemente imbebible”.

Mirá también

Mirá también

Guiño del hijo de Bolsonaro: “La tendencia es a una normalización en la relación con Argentina”

El otro argumento que usan los detractores del acuerdo es el destrozo de la Amazonia: “Valonia no puede ser cómplice de un texto que, favoreciendo el desarrollo de la agricultura intensiva, contribuye a la destrucción de la selva amazónica”.

La resolución que previsiblemente aprobará el Parlamento valón exige al gobierno federal belga que sólo firme el acuerdo si del mismo se retira todo el capítulo agropecuario y si se completa con exigencias para cumplir con el Acuerdo del Clima de París.

NE