Todo son especulaciones y conjeturas en Sinaloa luego de los extraordinarios eventos del pasado 17 de octubre. Ese día, la guardia nacional mexicana detuvo en Culiacán al hijo del narcotraficante
target=”_blank” target=”_blank” href=”https://www.clarin.com/tema/joaquin-el-chapo-guzman.html”>Joaquín “El Chapo” Guzmán y –tras una miniguerra en las calles en la que murieron una docena de narcos, un guardia y dos civiles– lo volvió a poner en libertad.
Pero tal vez las especulaciones más fundamentadas son las de Ismael Bojórquez, director de Río Doce, un periódico independiente de Culiacán que informa desde hace casi dos décadas sobre las actividades del cártel de Sinaloa.
En una entrevista con La Vanguardia, Bojórquez destaca dos elementos que recibieron escasa mención en la extensa cobertura internacional. Primero: la agencia antidroga estadounidense (DEA) realizó una visita oficial “sin precedentes” a Culiacán semanas antes de la detención de Ovidio Guzmán, lo que alertó a los narcos. “Esto ocurrió semanas antes de una operación supuestamente encubierta. Fue una ingenuidad por parte del gobierno del Estado de Sinaloa, una irresponsabilidad del gobierno federal y, por parte de la DEA, una culerada”, señala Bojórquez.
Como publicó Río Doce, el máximo responsable de la DEA mantuvo una reunión insólita con el gobernador de Sinaloa a mediados de septiembre. Otra delegación de agentes antidroga y fiscales llegó el mismo día para inspeccionar un laboratorio de fentanilo del cártel que habían descubierto las autoridades mexicanas.
Fotografía de Ovidio Guzmán, hijo del narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán. / EFE
La visita, organizada por el Departamento de Estado de Donald Trump, así como una rueda de prensa posterior en EE.UU. en la que la agencia se jactó de su propósito de descabezar el cártel, alertó al hijo de Guzmán. El secretario de Estado Mike Pompeo fue criticado por supeditar la lucha contra la delincuencia y la seguridad en la frontera de México a los objetivos electorales de Trump.
En segundo lugar: la muestra de fuerza del cártel de Sinaloa –que ocupó Culiacán durante varias horas, tomó una veintena de militares como rehenes y soltó narcos de la cárcel– es de “enorme peligro para la paz en Sinaloa y México en general”, dice Bojórquez.
Los hijos de Guzmán –de diferentes mujeres– ya son los mandos de un cártel que no se vio debilitada por el encarcelamiento de “El Chapo” en Florida.
En otros cárteles también ocurre un relevo generacional. Y esta nueva generación, como los llamados chapitos (por los hijos de “El Chapo” Guzmán), “es mucho más agresiva, más arrogante y presuntuosa, no respeta los códigos de conducta de la generación anterior de narcos”, dice Bojórquez. Los jóvenes están consolidando su poder en el tráfico de metanfetaminas y heroína, además del ya tradicional movimiento de cocaína.
Es decir que con Trump en la Casa Blanca y los hijos de Guzmán al mando del cártel de Sinaloa, el plan de pacificación del presidente Andrés Manuel López Obrador no será en absoluto fácil. Para Bojórquez, hay que entender lo ocurrido en el contexto de fuertes presiones, aunque el presidente mexicano también es culpable.
Autoridades trabajan en algunos de lo vehículos calcinados tras los enfrentamientos entre fuerzas federales y grupos armados en la ciudad de Culiacán./ EFE
El periodista acusa a López Obrador de “doblegarse” ante el cártel de Sinaloa al soltar a Ovidio Guzmán en un canje por un grupo de soldados secuestrados por los narcos.
La reunión entre el gobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz, y Uttam Dhillon, director interino de la DEA, es inaudita, dice Bojórquez. Ordaz dijo que no tenía conocimiento de la operación. “Yo no puedo afirmar que la DEA ordenase al gobierno mexicano que detuviese a Ovidio, pero después de lo ocurrido, hay que pensar que así fue”. Meses antes, la DEA había solicitado la extradición del narco.
Jack Riley, agente jubilado de la DEA, descartó a la revista Proceso que la agencia estuviera detrás de la operación: “Dijeron que se intentó capturar a Ovidio por exigencia nuestra. Falso. Nosotros habríamos pedido la intervención de la Marina mexicana, que está mejor preparada”, dijo Riley.
Lo ocurrido el 17 “no tiene precedentes”, prosigue Bojórquez. A diferencia de Estados como Michoacán o Guerrero, en Sinaloa la violencia es más una cuestión de guerras entre los narcos y ajustes de cuentas, sin tantas consecuencias para el ciudadano. Pero con los hijos al mando hay “una espiral de violencia, igual que hizo Pablo Escobar en Medellín en los noventa”, concluye.
Por Andy Robinson, desde la Ciudad de México