Expertos en la relación entre México y Estados Unidos coinciden en que la oferta del presidente Donald Trump de ayudar militarmente al país
vecino tras la matanza de una familia estadounidense en Sonora no sirve y sólo complicaría las cosas.
Un grupo armado asesinó el lunes por la noche a nueve miembros, entre ellos seis niños, de la familia LeBarón, afincada hace tiempo en el norte mexicano, cerca de la frontera con EE.UU. Aparentemente habrían quedado atrapados en una emboscada de cárteles narcos.
Horas después de que trascendiera la noticia, Trump tuiteó: “Este es el momento para que México, con la ayuda de Estados Unidos, libre la GUERRA a los cárteles de la droga y los borre de la faz de la tierra. ¡Simplemente esperamos una llamada de su gran nuevo presidente!”. Aseguró que si el gobierno mexicano le solicitaba ayuda “para limpiar estos monstruos”, Washington estaba “listo, dispuesto y capaz de involucrarse y hacer el trabajo de manera rápida y efectiva”.
Sin embargo, el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador rechazó la oferta. “Es un asunto que nos toca a nosotros atender. Al Gobierno de México, de manera independiente y haciendo valer su soberanía”.
Consultada por Clarín, Guadalupe Correa-Cabrera, experta en México de la George Mason University, dijo que el ofrecimiento de ayuda de Trump “sin duda puede generar una mayor complicación y un mayor nivel de violencia. Estados Unidos no ha cambiado su estrategia anti-narcóticos. Es decir, continúa con la misma estrategia de ‘cortar cabezas’ a los narcotraficantes, y utilizar armamentos de alto calibre para luchar contra los carteles”.
Y advirtió que “si este problema no se aborda como un verdadero problema de adicción y salud pública y si no se cierran los verdaderos canales financieros de estos carteles, mediante inteligencia financiera y canales de muy largo alcance sobre lavado de dinero, todo seguirá de la misma manera”.
Stephen Morris, profesor del Ciencias Políticas de la Middle Tennessee State University, señaló a Clarín que “México ha solicitado durante mucho tiempo que Estados Unidos ayude controlando la demanda de drogas y el suministro de armas, pero se ha avanzado muy poco en ambos frentes. En la medida en que la oferta de Estados Unidos de ayuda se centra en su enfoque histórico de combatir las drogas como si fuera una guerra, entonces es muy posible que ese enfoque duela más de lo que ayuda”.
Morris agrega que “desde la declaración de guerra contra las drogas bajo la presidencia de Felipe Calderón en 2006, la violencia entre los cárteles rivales de las drogas y entre los narcos y el gobierno apenas ha disminuido, lo que resulta en más de 250.000 muertes y unos 70.000 desaparecidos”.
Correa-Cabrera señala que la violencia continúa golpeando la frontera “porque siguenexistiendo mercados de droga muy lucrativos para estas organizaciones en un contexto de prohibición en los Estados Unidos y en México y con un nivel de demanda que se sigue incrementando, como también el nivel de adicción”.
Y resalta: “Hoy tanto la estrategia de seguridad como la de cooperación en antinarcóticos y de militarización que ha sido llevada adelante por los Estados Unidos, no ha funcionado”.
Washington, corresponsal