El peronismo se presentó en la Justicia y denunció el posible delito de falsificación de padrones y la adulteración de documento público. Lo hizo a través de los apoderados del “Frente
de Todos”, fuerza que se impuso en la primera vuelta por la pelea presidencial.
Ante la Jueza Federal Patricia Alejandra García Blanco, los apoderados Graciana Peñafort, Gerónimo Javier Ustarroz,Jorge Alberto Landau y Eduardo Gustavo Adolfo Lopez Wesselhoefft, se presentaron junto a los doctores García Blanco, Landau y López Wesselhoefft. del Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires.
En su presentación, los apoderados peronistas denunciaron -en los términos del artículo 110 del Código Electoral Nacional y 174 del Código Procesal Penal- “la posible existencia del delito previsto por el artículo 143 del CEN (falsificación de padrones) y la adulteración de documento público conforme lo establece el artículo 293” del Código Penal.
Según los apoderados, “en las pasadas elecciones generales del 27 de octubre con el correr del desarrollo del acto comicial comenzó a llegar información de los responsables de colegios que existían muchos ciudadanos a los que los presidentes de mesa no los dejaban votar por figurar en los padrones con un documento posterior al que exhibían cuando nunca habían tramitado uno nuevo al que poseían”.
“Al principio se pensó que era algo puntual pero los avisos de que tal anomalía ocurría, se intensificaron en numerosos distritos entre ellos, General San Martín, Pilar, Escobar y otros”, detallaron los abogados que responden a Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner.
IV. El tema cobró dimensión cuando varios electores manifestaron que habían podido votar sin ningún problema en las elecciones primarias.
“Como el caso tomó una dimensión fuera de lo normal relativa a los lógicos errores de los padrones, se impone una investigación para comprobar que no se está ante una maniobra orquestada para impedir el derecho de elegir”, requirieron los denunciantes..
Y pidieron “se ordene un cruce de los padrones de electores de la Provincia utilizados en las elecciones primarias efectuadas en agosto del corriente y el de las generales del 27 de octubre pasado a fin de determinar si en el segundo hubo variantes en la denominación del documento cívico de los ciudadanos o en el ejemplar del mismo”.