Corría agosto de 2008 cuando el ex jefe de gabinete de CFK, se ocupaba de la remoción del ex Juez Guillermo Tiscornia con un curioso llamado a quien fungía como Pte del Consejo de la Magistratura. La campaña con dinero sucio.TNA-
Ex juez Tiscornia, el entonces Presidente del Consejo de la Magistratura Pablo Mosca, y el candidato presidencial Alberto Fernández
Alberto Fernández y “la lacra” o “la manzana podrida”.
“Doctor, buenos días, lo saluda Alberto Fernández, Jefe de Gabinete de Ministros; lo llamo para felicitarlo por haber sacado hoy de la Justicia a una lacra, a una manzana podrida”. La referencia era hacia la suspensión preventiva y la simultánea aprobación de un dictamen acusatorio por pretendido “mal desempeño” decretado en mi contra aquel día jueves 9 de agosto del año 2007.
Así Alberto Fernández haciendo gala de su recurrente inmundicia institucional felicitaba al doctor Pablo Mosca por entonces circunstancial presidente de ese genuino esperpento institucional denominado eufemísticamente “Consejo de la Magistratura”.
El tiempo se encargó de poner las cosas en su correcto lugar; por un lado la Corte Federal argentina el 9 de diciembre del año 2015 dejaba firme un auto de sobreseimiento total decretado en mi respecto desmintiendo las inmundas y falaces acusaciones ventiladas en mi respecto por el actual candidato presidencial.
Por otro simultáneo andarivel, la Comisión Americana sobre Derechos Humanos ( CIDH) con fecha 4 de mayo del año 2018 aprobaba el informe de admisibilidad n°34/18 ( caso n°13.953. “Tiscornia, Guillermo Juan c/ República Argentina”) poniendo en evidencia aquellas mismas inmundicias propaladas aquel jueves 9 de agosto del año 2007 por el mismo Alberto Fernández.
Y a la vez cuestionando severamente el fraudulento dictamen acusatorio formulado por el Consejo de la Magistratura ( idem respecto de la sentencia dictada por el Jurado de Enjuiciamiento).
Ahora bien, sentado lo ya expuesto, viene al caso recordar que la Justicia Federal, ahora en trance de juicio oral y público, involucró a ex funcionarios kirchneristas y empresarios por presunto lavado de dinero en la campaña electoral de Cristina Fernández de Kirchner del año 2007.
En ese entonces las aportaciones provinieron de una lista en el que había una sospechosa mayoría de empresas farmacéuticas.
Entre los acusados se encuentran Héctor Capaccioli, Hernán Diez y Sebastián Gramajo, sindicados como recaudadores de la campaña presidencial “Cristina-Cobos y vos” del Frente para la Victoria.
Respecto de Héctor Capaccioli se trata de una persona de directa y estrecha relación con el actual candidato presidencial; el ya mencionado Alberto Fernández
Las tres empresas apuntadas son Multipharma, Snafor Salud y Global Pharmacy. A los ex funcionarios se los acusa de aceptar el dinero a pesar de estar en su conocimiento que el origen era ilícito. Por su parte, a las compañías se les imputa haber aportado 886 mil pesos que no pudieron justificar.
“Es una investigación que fue muy larga y transcurrió por muchas hipótesis incluso la inicial era ver si las empresas que habían aportado después había un beneficiado por contratos en el Estado. Eso implicó la recorrida por las contrataciones de los ministerios. La verdad es que son investigaciones muy complicadas”, explicó a su turno el juez federal doctor Ariel Lijo sobre el proceso judicial en diálogo con Radio Nacional.
Consultado por cuál sería la supuesta maniobra de lavado que se habría identificado, el magistrado detalló: “La que según mi criterio se logró probar es que las empresas entregaron a los responsables de la campaña electoral cheques con un aporte, recibían a cambio la factura y previo a la presentación del cheque en el banco interviniente se cubría el monto necesario con depósitos de dinero en efectivo por caja.
Es imposible en estos casos establecer el origen, las firmas no pudieron justificar los depósitos y ninguna de las tres empresas contaba con capacidad económica suficiente para hacer frente a los pagos”. En ese sentido, amplió:”Tampoco hubo un registro contable del movimiento del dinero. Había cuentas que se activaron solamente para estos pagos”.
Y concluyó: “Lo que está claro es que el origen del dinero es ilegal” aunque puntualizó que “va a ser muy difícil probar que este dinero proviene del tráfico de efedrina”. (Fuente www.perfil.com).
Es de esperar, entonces, que el sistema judicial argentino , sin especular sobre cual pudiera ser el resultado electoral de los próximos comicios, agote las averiguaciones tendientes a determinar con absoluta certeza cual pudiera ser, eventualmente, el verdadero alcance del vínculo que, por aquel entonces, relacionaba al actual candidato presidencial doctor Alberto Fernández con el recaudador Héctor Capaccioli.
Y de ocurrir esto, podría saberse en definitiva quien sería y quien no sería la denominada “manzana podrida” o “la lacra” parafraseando al mismo doctor Alberto Fernández.
Guillermo J. Tiscornia
Ex juez en lo Penal Económico
DNI n°11.371779