Después que el juez Claudio Bonadio le fijó una caución de 50 millones de pesos para que se haga efectiva la libertad que le concedió la Sala I de la Cámara
Federal porteña, integrada por los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, el empresario Gerardo Ferreyra apeló el monto y pidió una reducción del mismo. Si el magistrado no accede al petitorio será la Cámara la que resuelva la situación.
La presentación los abogados del dueño de Electroingeniería casi 24 horas después que los camaristas revocaron su prisión preventiva. Solo el pago de la fianza hará efectiva la libertad.
Lo que tenés que saber hoy del oficialismo y la oposición.
Recibir newsletter
Ferreyra era el único empresario que quedaba detenido en la causa conocida como los cuadernos de las coimas. Los $ 50 millones de pesos resultaron una cifra elevada para Ferreyra y desde su entorno considerando que ante el estado actual del expediente -elevado recientemente a juicio oral-, no se justifica ese monto y por ello pidieron una reducción. Como medida alternativa solicitaron que le dicten una caución juratoria. Esto significa que tenga que presentarse regularmente ante la Justicia para justificar que está en regla.
En caso que el juez Bonadio se oponga a estos requerimientos será -una vez más- la Cámara federal Porteña la que dirima la situación.
Ferreyra había obtenido la prisión domiciliaria en junio de este año, por orden de la Cámara Federal porteña. Desde entonces, permanece bajo del Programa de Asistencia de personas bajo Vigilancia Electrónica (con pulsera electrónica y GPS). El empresario fue procesado por el pago de sobornos a ex funcionarios de la anterior gestión, según determinó Bonadio y lo acusó en diversos expedientes conexos a la causa central.
Este miércoles la Cámara le concedió la excarcelación señalando que no existen elementos “que permitan suponer comportamientos obstructivos que en adelante pongan en riesgo la investigación”, y recordaron que la causa fue elevada a juicio oral.
Los jueces también sostuvieron que en conformidad con el fiscal, “no se verifica la concurrencia de indicadores de riesgos con suficiente entidad para sostener que la restricción personal impuesta a Ferreyra sea la única alternativa viable a los fines de garantizar la concreción de derecho valorándose la carencia de antecedentes”.
Finalmente, se tuvo en cuenta que el empresario, a criterio de los camaristas, “ha dado debido cumplimiento a todas las pautas impuestas en el marco del arresto domiciliario”.
Ferreyra se encuentra procesado en varios de los expedientes vinculados a la causa de los cuadernos. Recientemente se lo acusó de haber pagado coimas en la investigación sobre la cartelización de la obra pública y también en la causa por la explotación de los corredores viales. De hecho, fue enviado a juicio oral recientemente junto con Cristina Kirchner y otras 50 personas en lo que se comprende como la causa central.
El vicepresidente de la empresa cordobesa fue uno de los pocos empresarios que eligió no acogerse a la ley del imputado colaborador. Esta causa cuenta con 31 imputados colaboradores cuyos dichos, determinó el juez, fueron corroborados y un aporte “sustancial para la investigación “.