“El DNU que modifica el cálculo de las indemnizaciones de los accidentes de trabajo, viene a subsanar la distorsión generada por la aplicación de tasa activa de
Los directivos expresaron que “el DNU reemplaza la tasa activa por la tasa de variación del RIPTE que refleja la evolución de los salarios formales de la economía”.
A modo de ejemplo, manifestaron que “las indemnizaciones de accidentes de trabajo se pagan en función del salario. Considerando un salario de $ 42.000, la aplicación de tasa activa prevista en la ley llevaba a que se pagara indemnización como si el salario hubiese sido de $ 73.000”.
“Esta distorsión, en vez de disuadir el inicio de acciones legales luego de un accidente, se convirtió nuevamente en un estímulo al volver a litigar, poniendo en riesgo la importante disminución inicial de la litigiosidad lograda”, agregaron las compañías de riesgo de trabajo.
Según el sector empresario, “el desproporcionado sobrecosto atenta contra la vida del sistema porque lo desfinancia. No hay prima, ni rendimientos de inversión posible para financiar tal desfasaje. Ni aún las Leliqs, (alcanzaron rendimientos 25% menores que la tasa activa aplicada a las indemnizaciones de accidentes de trabajo), por nombrar un activo conocido por su muy alta rentabilidad, pudieron contra esas tasas”