El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Daniel Pelegrina, salió a criticar, aunque sin mencionarlo, al candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, al advertir que preocupa
al campo escuchar que “el Estado no puede achicarse más”.
El dirigente agropecuario remarcó que “el problema que continúa pendiente de resolución es el círculo vicioso: Gasto público desproporcionado, alta presión tributaria, inflación, y endeudamiento”.
Lo que tenés que saber hoy | Las noticias más importantes del día para leer en diez minutos
Recibir newsletter
“Nos preocupa escuchar, como hemos escuchado, de algunas candidatos sostener que el Estado ya ha hecho su ajuste y no puede achicarse más ¿Cómo puede explicarse esa idea en medio del desbarajuste que ha generado el gasto desmesurado?”, planteó Pelegrina.
Seguido, subrayó que “la Política” y “el Estado debe hacer un ajuste profundo de una vez por todas” porque, opinó, “el tamaño del Estado nacional y de la mayoría de los estados provinciales y municipales, sencillamente no es sustentable”.
En su discurso para inaugurar la exposición de la SRA en Tucumán, el mendocino volvió a lamentar que algunos de los aspirantes presidenciales no se pronunciaron sobre el plan que elaboró la SRA con las otras entidades que integran la Mesa de Enlace respecto a las políticas que se deberían aplicar en el sector.
“Hubo quienes ratificaron en un todo y hasta firmaron el documento comprometiéndose; quienes adhirieron en forma parcial, con reparos en temas que son muy importantes para nosotros; y quienes nos recibieron amablemente pero no anticiparon su posición“, nuevamente, sin mencionarlo, puso en evidencia Alberto Fernández, el único que optó por el silencio frente al programa del campo.
Según indicaron a Clarín desde la SRA, los candidatos presidenciales que firmaron esa propuesta para comprometer su apoyo fueron Mauricio Macri y José Luis Espert, mientras que Juan José Gómez adhirió sin firmar. En tanto, Nicolás del Caño aún no se reunió con los dirigentes rurales.
Pelegrina aseguró que esa reacción se deberá tener en cuenta al momento de votar. “Tengamos en cuenta quién es quién. Y ahí distingamos quién hizo y quién promete; quién aplicó una política valiente para el agro, si con errores, pero que permitió darle a toda la Argentina varias cosechas récord, más exportaciones, más divisas, más trabajo y desarrollo”, apeló.
“Es momento de volver a ponderar derechos fundamentales, inalienables, como el Derecho de Propiedad, sobre el cual se construye todo el andamiaje jurídico de nuestro país: el código civil, las leyes, las normas, el orden”, insistió.